I SA/Go 196/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2017 rok postanawia: odrzucić skargę.

P.B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza z dnia [...] listopada 2019r. nr [...] ustalającą skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku rolnym za 2017 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 kwietnia 2020 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono skarżącego o treści art. 15zzs ust. 1 pkt 1 i ust. 7 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r., poz. 374 ze zm.) Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 20 maja 2020 r. (z.p.o. k. 24 akt sądowych). Następnie, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 maja 2020 r. poinformowano skarżącego, że w dniu 16 maja 2020 r. weszła w życie ustawa z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (Dz.U. z 2020r., poz. 374 ze zm.), w której w art. 46 pkt 20 uchylono art. 15 zzs ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych. Powyższą informację doręczono skarżącemu w dniu 3 czerwca 2020 r. (z.p.o. k. 25 akt sądowych). Skarżący nie uiścił należnej opłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl § 2 tego przepisu jednym z takich pism jest skarga. Z kolei zgodnie z regulacją art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 kwietnia 2020 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 20 maja 2020 r. a zatem już po wejściu w życie ustawy z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (Dz.U. z 2020r., poz. 374 ze zm.), w której w art. 46 pkt 20 uchylono art. 15 zzs ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, który wstrzymywał rozpoczęcie biegu terminów procesowych i sądowych. W konsekwencji przyjąć należy, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął skarżącemu z dniem 27 maja 2020 r. Bez wpływu na powyższe pozostaje okoliczność, że wraz z wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżący został pouczony o treści art. 15 zzs ww. ustawy z dnia 2 marca 2020 r., a informację o uchyleniu tego przepisu otrzymał dopiero w dniu 3 czerwca 2020 r., bowiem także po upływie 7 dni od tej daty nie uiścił należnej opłaty. Od dnia 27 kwietnia 2020 r. do dnia 23 czerwca 2020 r. do tutejszego Sądu nie płynął wpis sądowy w niniejszej sprawie, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k. 26 akt sądowych). Skarżący nie złożył też wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., skargę odrzucił.