Sygnatura
I SA/Go 169/14
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 6 maja 2014 r., I SA/Go 169/14 – podatki od nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 6 maja 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2014 r. sprawy ze skargi D.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D.B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] ustalającą skarżącej podatek od nieruchomości za 2014 r. w kwocie 46 zł. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 marca 2014 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, przez podanie przyczyny uzasadniającej wniesienie skargi do sądu, tj. określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Nadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 marca 2014 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Oba wyżej wskazane wezwania doręczono skarżącej w dniu 31 marca 2014 r. (z.p.o. - k. 28 akt sądowych) jednakże nie uiściła ona należnego wpisu. Nie usunęła także wskazanego braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – powoływanej dalej jako "P.p.s.a".) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Z kolei po myśli art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nadto zgodnie z treścią art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Stosownie zaś do regulacji art. 220 § 1 P.p.s.a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 P.p.s.a) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W rozpoznawanej sprawie zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 marca 2014 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, przez podanie przyczyny uzasadniającej wniesienie skargi do sądu, tj. określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Nadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 marca 2014 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Oba wyżej wskazane wezwania doręczono skarżącej w dniu 31 marca 2014 r. zatem termin do uiszczenia należnego wpisu sądowego oraz usunięcia wskazanego braku formalnego skargi upływał skarżącej z dniem 7 kwietnia 2014 r. Skarżąca w wymaganym terminie nie uiściła należnej opłaty nie usunęła też braku formalnego skargi. Mając na uwadze wyżej wskazane okoliczności Sąd, na podstawie 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 marca 2014
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Alina Rzepecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 57 par 1, art. 58 par 1 pkt 3, art. 230, art. 220 par 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FSK 1052/12 · 6 maja 2014
Wyrok NSA z 6 maja 2014 r., II FSK 1052/12 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Go 183/14 · 6 maja 2014
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 6 maja 2014 r., I SA/Go 183/14 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Go 185/14 · 6 maja 2014
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 6 maja 2014 r., I SA/Go 185/14 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny