I SA/Go 164/17

I SA/Go 164/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2017 r. zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 6 czerwca 2017 r. sygn. akt I SA/Go 164/17 w sprawie ze skargi R.S. na Dyrektora Izby Administracji Skarbowej p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.

I SA/Go 164/17 UZASADNIENIE Skarżący – R.S. – wniósł do tut. Sądu skargę na Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Po bezskutecznym wezwaniu skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez precyzyjne wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z 6 czerwca 2017 r. sygn. akt I SA/Go 164/17, odrzucił skargę strony. Pismem z [...] czerwca 2017 r. (data wpływu do Sądu), R.S. wniósł zażalenie na ww. postanowienie Sądu wskazując w nim, że nie umie składać wniosków formalnych, ma tak dużo spraw, że na bieżąco odpisuje, jednocześnie prosi o obrońcę z urzędu. Zarządzeniem z 21 września 2017 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia na ww. postanowienie poprzez złożenie wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz zwięzłe uzasadnienie zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie doręczono skarżącemu 2 października 2017 r. (z.p.o. – karta 87 akt sądowych). Do dziś dnia skarżący nie odpowiedział na wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Wszystkie braki zażalenia, o ile uniemożliwiają nadanie mu prawidłowego biegu, mogą być uzupełnione w trybie art. 49 § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 P.p.s.a. Nieusunięcie ich w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie zażalenia (art. 178 P.p.s.a.). W sprawie z pisma skarżącego zatytułowanego zażalenie (data wpływu do sądu 29 czerwca 2017 r.), można jedynie wywieść, że jest to zażalenie na postanowienie Sądu o sygn. akt I SA/Go 164/17. W związku z czym, wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia na postanowienie odrzucające jego skargę poprzez złożenie wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz jego zwięzłe uzasadnienie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono skarżącemu 2 października 2017 r. (z.p.o. – karta 87 akt sądowych). Termin do usunięcia braków formalnych zażalenia upłynął 9 października 2017 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie odpowiedział na wezwanie. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.