I SA/Gl 561/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Monika Krywow, po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w D na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych – odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a skargę odrzucić WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Decyzją oznaczoną w sentencji Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymało w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie ulg płatniczych – odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę Na powyższe postanowienie Spółka wniosła skargę. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 maja 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi oraz określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, w szczególności odpisu z KRS, zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019, poz. 2325, dalej jako "p.p.s.a."). Przesyłka polecona zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 13 lipca 2020 r. Braków formalnych skargi nie uzupełniono. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: W myśl art. 28 § 1 p.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu – art. 29 p.p.s.a. Przepis ten nie wskazuje, o jaki konkretnie dokument chodzi, jednakże w przypadku spółek kapitałowych przyjmuje się zasadniczo, że jest to dokument pochodzący z Krajowego Rejestru Sądowego (por. postanowienie NSA z 27 kwietnia 2007 r., sygn. akt II FSK 615/06). Co do zasady brak dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony stanowi brak formalny, którego nieusunięcie prowadzi do odrzucenia skargi - art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z akt niniejszej sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do usunięcia braków formalnych skargi została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 13 lipca 2020 r. Tym samym termin na uzupełnienie ww. braku formalnego upłynął bezskutecznie w dniu 20 lipca 2020 r. Skoro zatem w rozpoznawanej sprawie brak formalny skargi nie został uzupełniony, albowiem nie nadesłano odpisu z KRS skarżącej, skargę należało odrzucić. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.