I SA/Gl 276/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Kandut po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z egzekucji środków spod zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

J. G. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z egzekucji środków spod zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 lutego 2021r. skarżąca wezwana została do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie numeru pesel skarżącej. Jednocześnie na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 lutego 2021 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka adresowana do skarżącej, zawierająca powyższe wezwania, została doręczona w dniu 10 marca 2021 r. po jej wcześniejszej awizacji w dniu 8 marca 2021 r. Skarżąca nie ustosunkowała się w jakikolwiek sposób do wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi. Nie został ponadto uiszczony wpis od skargi. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 kwietnia 2021 r. odstąpiono od rygoru odrzucenia skargi zawartego w wezwaniu do uzupełnienia jej braku formalnego z uwagi na fakt, iż numer pesel skarżącej wynika z akt administracyjnych sprawy, w tym z zażalenia skarżącej na postanowienie organu pierwszej instancji oraz ze znajdujących się w tych aktach tytułów wykonawczych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponadto, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przenosząc powyższe na grunt rozpatrywanej sprawy należało po pierwsze stwierdzić, że skarżąca wprawdzie nie uzupełniła, pomimo skierowanego do niej wezwania, braku formalnego skargi (nie podała swojego numeru pesel), jednakże z uwagi na odstąpienie przez Sąd od rygoru zawartego w wezwaniu do usunięcia tego braku formalnego, art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie znajdzie w niniejszej sprawie zastosowania. Z kolei odmiennie ma się rzecz z obowiązkiem uiszczenia w niniejszym postępowaniu wpisu sądowego od skargi. Skarżąca bowiem w ogóle nie ustosunkowała się do wezwania do uiszczenia należnego wpisu od skargi, doręczonego w dniu 10 marca 2021 r., przy czym siedmiodniowy termin na dokonanie tej czynności upłynął jej bezskutecznie z dniem 17 marca 2021 r. Reasumując, skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi, co skutkować musi jej odrzuceniem. W związku z powyższym, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.