I SA/Gl 251/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 29 listopada 2024 r. nr 2401-IOV2.4103.2.2024.BT UNP: 2401-24-299666 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2022 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Pismem doręczonym w dniu 11 marca 2025 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL i podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Dnia 19 marca 2025 r. (data nadania) przedłożono niepodpisane pismo zawierające te informacje. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm., dalej P.p.s.a.) pismo strony, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W myśl natomiast art. 215 § 1 P.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Powyższe wymogi stanowią warunki formalne skargi, które podlegają uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. (zob. np. uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2023 r., II GPS 3/22, ONSAiWSA z 2023 r. nr 6 poz. 8 odnośnie do numeru PESEL oraz orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 czerwca 2022 r., I FZ 107/22, LEX nr 3398627 dotyczące wartości przedmiotu zaskarżenia). Stosownie do tego przepisu jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod odpowiednim rygorem. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. jeżeli w wyznaczonym terminie braki nie zostaną uzupełnione sąd skargę odrzuca, co wedle art. 58 § 3 P.p.s.a. może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Sytuacja taka wystąpiła w niniejszej sprawie. Termin do wykonania wezwania do usunięcia braków formalnych upłynął bowiem bezskutecznie z dniem 18 marca 2025 r., podczas gdy pismo stanowiące odpowiedź na wezwanie złożono dopiero w dniu następnym. Z tego punktu widzenia dalszą kwestią pozostaje zarówno to, że pismo to, jako niepodpisane, samo było dotknięte brakiem formalnym, jak i to, że spóźnienie wyniosło zaledwie jeden dzień. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.