I SA/Gl 244/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik – Bury (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 16 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 7 lutego 2019 r. nr 2401-IER.4263.2.2018.7 2401-19-030031 w przedmiocie ulg płatniczych – odmowy umorzenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi p o s t a n a w i a: umorzyć zawieszone postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

M. B. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia, dotyczącą ulg płatniczych – odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi. W skardze został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy, który zarejestrowano pod sygn. akt I SPP/Gl 63/19. Podany w niej został także adres do doręczania skarżącemu korespondencji: ul. [...] [...], [...] B. Na powyższy adres skierowana została do skarżącego korespondencja, zawierająca odpis odpowiedzi na skargę i pouczenia w sprawie głównej oraz wezwanie referendarza sądowego o nadesłanie w terminie 7 dni druku PPF, skierowane w sprawie o sygn. I SPP/Gl 63/19. Przesyłka zawierająca powyższą korespondencję została przez Pocztę zwrócona z adnotacją "adres niedostateczny" i jednoczesną adnotacją "adresat nieznany". Ponieważ podejmowane przez Sąd kilkukrotnie próby ustalenia adresu skarżącego okazały się nieskuteczne, Sąd postanowieniem z dnia 16 września 2020r. zawiesił postępowanie, działając w oparciu o art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: tj. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: P.p.s.a.). W uzasadnieniu postanowienia Sąd zaznaczył, iż z uwagi na niewykonanie przez skarżącego zarządzeń, zmierzających do ustalenia jego precyzyjnego adresu, nie można nadać sprawie dalszego biegu. Czynności zmierzające do ustalenia adresu skarżącego zostały przez Sąd podjęte także po zawieszeniu postępowania, nie odniosły jednak skutku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu. Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W myśl natomiast art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W rozpoznawanej sprawie postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone postanowieniem z dnia 16 września 2020 r. z uwagi na niewskazanie przez skarżącego jego precyzyjnego adresu i brak możliwości nadania sprawie dalszego biegu. W toku postępowania Sąd kilkakrotnie podejmował próby ustalenia adresu skarżącego, które jednak okazały się bezskuteczne. Ponadto, w sprawie nie został zgłoszony wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Z uwagi na powyższe, wobec upływu trzyletniego terminu od dnia zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie oraz braku wniosku o jego podjęcie, Sąd na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o umorzeniu zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego.