I SA/Gl 205/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 15 stycznia 2024 r. nr 2401-IOV3.4103.123.2023.5/DAG UNP: 2401-24-002603 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Z. J. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na oznaczone w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 lutego 2024r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona adresowana do skarżącego i zawierająca powyższe wezwanie została doręczona w dniu 25 marca 2024 r. W piśmie z dnia 4 kwietnia 2024 r. nadanym w dniu 5 kwietnia 2024 r. skarżący oświadczył, iż wpis od skargi uiści po otrzymaniu renty, gdyż obecnie nie posiada wolnych środków. Należny wpis od skargi został uiszczony w dniu 16 kwietnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie, zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a., do którego odwołuje się § 1 tegoż artykułu przewiduje, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została doręczona w dniu 25 marca 2024 r. Zatem 7-dniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu upłynął skarżącemu bezskutecznie z dniem 2 kwietnia 2024 r., gdyż ostatni, siódmy dzień terminu przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy – poniedziałek wielkanocny 1 kwietnia 2024 r. Wpis od skargi uiszczony został dopiero w dniu 16 kwietnia 2024 r. a więc z uchybieniem terminu. Dodatkowo podkreślić trzeba, iż pismo skarżącego informujące o uiszczeniu wpisu w późniejszym terminie, wniesione zostało dopiero w dniu 5 kwietnia 2024 r. a więc także po terminie przewidzianym dla uiszczenia wpisu. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Z kolei orzeczenie o zwrocie całego uiszczonego wpisu od skargi zawarte w punkcie drugim sentencji postanowienia znajduje swoje umocowanie w treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Końcowo Sąd wskazuje, że zgodnie z art. 86 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Zatem strona, która bez swojej winy uchybiła terminowi do dokonania czynności procesowej, może zgłosić wniosek o przywrócenie terminu, w ciągu siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia, wraz z którym to wnioskiem winna uprawdopodobnić okoliczności, wskazujące na brak jej winy w niedotrzymaniu terminu.