Sygnatura
I SA/Gl 1622/16
Postanowienie WSA w Gliwicach z 20 kwietnia 2017 r., I SA/Gl 1622/16 – ulgi płatnicze
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 20 kwietnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. S.K.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie Ulg płatniczych – rozłożenia na raty zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił A sp. z o.o. S.K.A. w K. przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 14 marca 2017 r. Pismem z dnia 21 marca 2017 r. nadanym bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny przy piśmie z dnia 29 marca 2017 r. przekazał powyższe zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Na wstępie godzi się wskazać, iż zgodnie z treścią art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei w myśl przepisu art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie (...). Z powyższego wynika zatem, iż ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje pośredni tryb wnoszenia zarówno skargi kasacyjnej jak i zażalenia, kieruje się je zatem do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem wojewódzkiego sądu administracyjnego, który wydał zaskarżone orzeczenie. Z analizy akt sprawy wynika tymczasem, iż skarżąca wniosła zażalenie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skoro zatem zażalenie wniesione zostało do niewłaściwego Sądu, za datę jego nadania należało przyjąć datę przekazania go Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach tj. dzień 29 marca 2017 r. Z kolei ostatnim dniem skutecznego wniesienia zażalenia był dzień 21 marca 2017 r. wobec doręczenia skarżącej w dniu 14 marca 2017 r. postanowienia tut. Sądu z dnia 6 marca 2017 r. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 grudnia 2016
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Ewa Madej /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 178 w zw. z art. 197 par. 2. · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ke 33/17 · 20 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Kielcach z 20 kwietnia 2017 r., I SA/Ke 33/17 – ulgi płatnicze
Sygnatura: I SA/Ke 34/17 · 20 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Kielcach z 20 kwietnia 2017 r., I SA/Ke 34/17 – ulgi płatnicze
Sygnatura: I SA/Wr 334/16 · 20 kwietnia 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 kwietnia 2017 r., I SA/Wr 334/16 – ulgi płatnicze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny