I SA/Gl 1601/19

Dnia 17 lutego 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o. o. w likwidacji z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] znak [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za 3 i 4 kwartał 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę i zabezpieczenia jej na majątku podatnika p o s t a n a w i a skargę odrzucić

A sp. z o. o. w likwidacji, reprezentowana przez likwidatora T.B. (dalej: skarżąca, strona skarżąca), wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: organ odwoławczy, organ drugiej instancji) z dnia [...] znak [...], w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za 3 i 4 kwartał 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę i zabezpieczenia jej na majątku podatnika. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2 grudnia 2019 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez: podanie numeru KRS oraz złożenie dokumentu lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu wykazującego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do działania imieniem strony skarżącej i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, stosownie do treści art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325). Powyższe zarządzenie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 10 grudnia 2019 r. Jak wynika z potwierdzenia obioru, przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie została odebrana przez upoważnionego pracownika. Braki formalne skargi nie zostały usunięte w zakreślonym przez Sąd terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: P.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie natomiast do treści art. 29 P.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Dokumentem stwierdzającym umocowanie do reprezentacji strony w odniesieniu do spółek kapitałowych jest aktualny odpis z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Niedołączenie dokumentu, o którym mowa w art. 29 P.p.s.a. należy traktować jako brak formalny pisma. Dlatego też wezwano stronę skarżącą, w trybie art. 49 P.p.s.a., do usunięcia tego braku w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Na podstawie bowiem tego przepisu (§ 1), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia jej braków obliguje sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., do jej odrzucenia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a). W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi została doręczona stronie skarżącej w dniu 10 grudnia 2019 r. Z treści potwierdzenia odbioru wynika, iż wskazana przesyłka została odebrana przez upoważnionego pracownika. W świetle powyższego, termin przewidziany na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 17 grudnia 2019 r. Z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych w zakreślonym terminie, należało odrzucić skargę zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.