I SA/Gl 128/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 10 listopada 2022 r. nr 2401-IOD-2.4104.67.2021 UNP: 2401-22-248263 w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnej od umów pożyczek postanawia: odrzucić skargę

Pismem z 27 grudnia 2022 r. C sp. z o.o. w C. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach opisaną w sentencji niniejszego orzeczenia. Po przeanalizowaniu skargi Sąd pismem z 16 lutego 2023 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 1 lutego 2023 r., wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 3.900 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Referendarz sądowy postanowieniem z 29 września 2023 r., sygn. akt I SPP/Gl 84/23, odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy. Od postanowienia tego skarżąca złożyła sprzeciw, który następnie został odrzucony przez Sąd postanowieniem z 21 grudnia 2023 r. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, które zostało oddalone przez NSA postanowieniem z 24 kwietnia 2024 r., sygn. akt III FZ 70/24. Pismem z 14 czerwca 2024 r. Sąd wezwał skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 1 lutego 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3.900 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało odebrane przez upoważnionego pracownika w dniu 3 lipca 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 49 akt sądowych). Wezwanie to pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane przez upoważnionego pracownika w dniu 3 lipca 2024 r. Tak więc termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upływał z dniem 10 lipca 2024 r. Wobec nieuzupełnienia wymaganej opłaty skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.