I SA/Gl 1198/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Gapiński po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. i S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. w kwestii zażalenia skarżącej z dnia 23 maja 2018 r. na postanowienie wydane w niniejszej sprawie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w dniu 7 maja 2018 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie z dnia 23 maja 2018 r.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. nr [...] określająca A. i S. Z. wysokość podatku od nieruchomości na rok 2011 w kwocie [...] zł. Powyższa decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w Katowicach została zaskarżona przez A. i S. Z. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 listopada 2017 r. wezwano skarżących do usunięcia braku formalnego skargi na powyższą decyzję przez: podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz podpisanie skargi. Jednocześnie pouczono stronę, że brak formalny należy usunąć w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwania, adresowana do skarżących, awizowana była po raz pierwszy w dniu 17 listopada 2017 r.; powtórne awizowanie przesyłki miało miejsce w dniu 27 listopada 2017 r., natomiast awizo pozostawiono w oddawczej skrzynce pocztowej adresatów. W dniu 04 grudnia 2017 r. adresaci odebrali przesyłki. W dniu 12 grudnia 2017 r. (data nadania) skarżący usunęli braki formalne skargi. Postanowieniem z dnia 7 maja 2018 r. tut. Sąd odrzucił skargę z uwagi na uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie. W dniu 23 maja 2018 r. skarżąca A. Z. złożyła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi. Zarządzeniem z dnia 19 czerwca 2018 r. skarżąca A. Z. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na ww. postanowienie z dnia 7 maja 2018 r. w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: P.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast w myśl § 3 tegoż artykułu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zaznaczyć następnie należy, że w niniejszej sprawie termin przewidziany do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął bezskutecznie z dniem 5 lipca 2018 r., z uwagi na doręczenie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w dniu 28 czerwca 2018 r. Wpis od zażalenia nie został jednak uiszczony, co uniemożliwia nadanie skardze biegu i obliguje Sąd do odrzucenia zażalenia. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.