I SA/Gl 1131/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 11 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14 czerwca 2023 r. nr 0114-KDIP3-1.4011.242.2023.3.KF w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.

Postanowieniem oznaczonym w sentencji niniejszego orzeczenia Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej utrzymał w mocy własne postanowienie o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku K. W. (dalej: "wnioskodawca" lub "strona skarżąca") o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych – ulgi IP Box. Powyższe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej za pośrednictwem platformy e-PUAP w dniu 20 czerwca 2023 r., co wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia znajdującego się w aktach administracyjnych. Z treści Urzędowego Poświadczenia Przedłożenia wynika zaś, że skarga na wskazane wyżej postanowienie została wniesiona drogą elektroniczną w dniu 21 lipca 2023 r. na adres ePUAP organu. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na fakt, iż skarga została wniesiona po upływie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634), dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Odnosząc tę regulację do niniejszej sprawy stwierdzić trzeba, że wskazany wyżej trzydziestodniowy termin, liczony od dnia doręczenia pełnomocnikowi strony postanowienia, tj. od dnia 20 czerwca 2023 r., upłynął zatem w dniu 20 lipca 2023 r. Pełnomocnik strony skarżącej wniósł natomiast skargę za pośrednictwem ePUAP w dniu 21 lipca 2023 r., a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. Zauważyć nadto należy, iż przedmiotowe postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Stosownie z kolei do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia znajduje oparcie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.