I SA/Gl 1084/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja – Klimczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie odmowy sprostowania pouczenia w kwestii zażalenia z dnia 21 grudnia 2015 r. na postanowienie z dnia 23 listopada 2015 r. postanawia: odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 23 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie H. S. na postanowienie z dnia 20 lipca 2015 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Pismem z dnia 21 grudnia 2015 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie z dnia 23 listopada 2015 r. wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 11 lutego 2016 r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, a następnie wskutek złożonego sprzeciwu tak samo orzekł Sąd w postanowieniu z dnia 11 lipca 2016 r. Orzeczenie to zostało zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2016 r. oddalił zażalenie. Następnie zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 września 2016 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego zażalenia z dnia 21 grudnia 2015 r. na postanowienie z dnia 23 listopada 2015 r. przez złożenie odpisu zażalenia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jednocześnie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Wezwanie to zostało opatrzone tym samym rygorem. Odpowiadając na wezwanie, skarżący uzupełnił brak formalny zażalenia i jednocześnie wniósł o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2016 r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, a wskutek złożonego sprzeciwu tak samo orzekł Sąd w postanowieniu z dnia 23 stycznia 2017 r. Orzeczenie to zostało zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2017 r. oddalił zażalenie. W tym stanie rzeczy na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 kwietnia 2017 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 14 września 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 21 grudnia 2015 r. na postanowienie z dnia 23 listopada 2015 r. w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 18 kwietnia 2017 r. Wymagany wpis sądowy od zażalenia do chwili obecnej nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej w skrócie "ppsa", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ppsa zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 21 grudnia 2015 r. na postanowienie z dnia 23 listopada 2015 r. została doręczona skarżącemu w dniu 18 kwietnia 2017 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął w dniu 25 kwietnia 2017 r. Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiścił. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.