Sygnatura
I SA/Gd 926/17
Postanowienie WSA w Gdańsku z 13 maja 2019 r., I SA/Gd 926/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 13 maja 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 13 maja 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2019 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 19 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 19 kwietnia 2017 r. w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną Wyrokiem z dnia 9 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 926/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę. W dniu 29 sierpnia 2018 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną. W wykonaniu prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 września 2018 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 1 kwietnia 2019 r. (potwierdzenie odbioru, k. 143 akt sądowych). W okresie od dnia 9 maja 2018 r. do dnia 24 kwietnia 2019 r. Skarżąca ani jej pełnomocnik nie uiścili wpisu we wskazanej wysokości (notatka urzędowa z dnia 24 kwietnia 2019 r., k. 145 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skargę kasacyjną Skarżącej należało odrzucić. Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 – dalej jako "p.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. skargi, sprzeciwu od decyzji, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji, gdy od skargi kasacyjnej nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Stosownie do jego treści, skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik Skarżącej został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis wyżej wymienionego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi dnia 1 kwietnia 2019 r., zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upływał z dniem 8 kwietnia 2019 r. Sąd na podstawie notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego z dnia 24 kwietnia 2019 r. stwierdza, iż w wyznaczonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony. Skarżąca ani jej pełnomocnik nie wypełnili nałożonego nań obowiązku, a wyznaczony termin upłynął bezskutecznie z dniem 8 kwietnia 2019 r. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 p.p.s.a. postanowił, jak sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Ewa Wojtynowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art.220 par.3 oraz art.178 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FSK 3034/18 · 13 maja 2019
Postanowienie NSA z 13 maja 2019 r., II FSK 3034/18 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wa 185/19 · 13 maja 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 maja 2019 r., III SA/Wa 185/19 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Wr 161/19 · 13 maja 2019
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 13 maja 2019 r., I SA/Wr 161/19 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny