Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Gd 652/19

Postanowienie WSA w Gdańsku z 14 kwietnia 2021 r., I SA/Gd 652/19 – egzekucja świadczeń pieniężnych

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
14 kwietnia 2021

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z dnia 17 września 2020r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 sierpnia 2020 r. sygn. akt I SA/Gd 652/19 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2020 r. (k. 85) wydanym w tej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie skarżącej Spółki z dnia 14 lipca 2020 r. wniesione na postanowienie z dnia 8 czerwca 2020r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia (k. 70). Odpis postanowienia doręczony został skarżącej w dniu 10 września 2020 r. (k. 92). W dniu 17 września 2020 r. skarżąca nadała na poczcie pismo zawierające zażalenie na powyższe postanowienie (k. 93). Zarządzeniem z dnia 28 września 2020 r. (k. 95), doręczonym w dniu 20 października 2020r. (k. 100) wezwano skarżącą do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżąca nie usunęła braku formalnego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie, oprócz dodatkowych warunków, powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Takie wymagania przewidziane zostały w Rozdziale 1 Działu III ww. ustawy. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika. Skarżąca wnosząc zażalenie nie dopełniła wymogu załączenia jego odpisu. Z art. 49 § 1 p.p.s.a. wynika, iż w wypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku natomiast zażalenia, jeżeli strona w wyznaczonym terminie nie uzupełni jego braków, to zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy sąd wojewódzki odrzuci je na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu i pouczona o skutkach niezastosowania się do wezwania. Wyznaczony skarżącej siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął bezskutecznie w dniu 27 października 2020 r. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 marca 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Ewa Wojtynowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny