I SA/Gd 448/23

Dnia 14 lipca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 6 lutego 2023 roku, nr 2201-IOC.4033.3.2022.EŻ w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

A.S., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 6 lutego 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu. Zarządzeniem z dnia 15 czerwca 2023 r., wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało przesłane skarżącemu za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Z uwagi na nieodebranie powyższego zarządzenia, zgodnie z art. 74a § 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.) dalej jako "p.p.s.a.", wezwanie zostało uznane za doręczone z dniem 4 lipca 2023 r. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego strona złożyła pismo o cofnięciu skargi. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz pouczony o skutkach niezastosowania się do wezwania. Przesyłka zawierająca wskazane wezwanie w związku z jej nieodebraniem, została uznana za skutecznie doręczoną w trybie art. 74a § 8 p.p.s.a. w dniu 4 lipca 2023 r. Zakreślony w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie w dniu 11 lipca 2023 r. Z tego względu ziściły się przesłanki do odrzucenia skargi. Wskazać należy, że w przypadku nieopłacenia skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. ma pierwszeństwo zastosowania przed przepisami art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 tej ustawy, dotyczącymi umorzenia postępowania sądowego w związku z cofnięciem skargi. Skargę można bowiem skutecznie cofnąć, jeżeli została ona skutecznie wniesiona, czyli między innymi została opłacona. Mając na uwadze powyższy stan faktyczny i prawny, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.