Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Gd 433/23

I SA/Gd 433/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2024-02-22

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
22 lutego 2024

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 22 lutego 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 września 2023 r. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt SKO Gd/4902/22 w przedmiocie wstrzymania przekazania dotacji oświatowej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę kasacyjną 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 września 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej w skrócie zwana Spółką) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 28 lutego 2023 r., w przedmiocie wstrzymania przekazania dotacji oświatowej. Od powyższego wyroku Spółka, reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną. Zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2023 r. pełnomocnik skarżącej Spółki został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego spółki, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzeniem wydanym w tym samym dniu zobowiązano również Spółkę do uiszczenia należnego wpisu od skargi kasacyjnej. Przesyłka zawierająca zarządzenia została przesłana na adres kancelarii radcy prawnego i odebrana w dniu 18 stycznia 2024 r. (z.p.o. k. 76). W dniu 29 stycznia 2024 r. przelewem na rachunek bankowy sądu został uiszczony wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634) – dalej w skrócie p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków fiskalnych skargi kasacyjnej jest jej odrzucenie o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Skutek w postaci odrzucenia skargi kasacyjnej przewidziany został również z uwagi na nieuzupełnienie jej braków formalnych, o czym stanowi art. 178 p.p.s.a. wskazujący, że sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej oraz do uzupełnienia jej braków formalnych została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 18 stycznia 2024 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki – k. 76). W konsekwencji ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uczynienia zadość zobowiązaniom wskazanym w zarządzeniach z dnia 18 grudnia 2023 r. był dzień 25 stycznia 2024 r. Tymczasem pełnomocnik skarżącej dokonał wpłaty kwoty stanowiącej należny wpis, na rachunek bankowy tutejszego Sądu w dniu 29 stycznia 2024 r. co oznacza, że czynność postępowania została podjęta przez pełnomocnika strony po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu. Jednocześnie w wymaganym terminie pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych skargi kasacyjnej, poprzez nadesłanie wymaganego dokumentu pełnomocnictwa oraz aktualnego odpisu Spółki z Krajowego Rejestru Sądowego. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 oraz art. 178 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 maja 2023
Symbol z opisem
6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Irena Wesołowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny