I SA/Gd 375/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 375/22 o odrzuceniu zażalenia M. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 września 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 375/22 o odrzuceniu skarg W. P. i M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 27 stycznia 2022 r. nr SKO Gd/5043/21 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić zażalenie.

Pismem złożonym dnia 5 stycznia 2023 r. (data stempla pocztowego) M. P. (dalej jako "Skarżąca") wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 grudnia 2022 r. o odrzuceniu zażalenia Skarżącej złożonego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 września 2022 r. o odrzuceniu skarg W. P. i M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 27 stycznia 2022 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 stycznia 2023 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie jednego egzemplarza własnoręcznie podpisanego zażalenia, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało skierowane do Skarżącej przesyłką pocztową, która została awizowana w dniu 23 stycznia 2023 r. i odebrana w dniu 6 lutego 2023 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 99 akt sądowych). Skarżąca udzieliła odpowiedzi na ww. wezwanie w dniu 13 lutego 2023 r. (data stempla pocztowego, k. 103 akt sądowych). Do ww. pisma załączyła odpis zażalenia wniesionego w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 374/22. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259, dalej jako "p.p.s.a.") zażalenie, oprócz dodatkowych warunków, powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Takie wymagania przewidziane zostały w Rozdziale 1 Działu III ww. ustawy. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Z art. 49 § 1 p.p.s.a. wynika, iż w wypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku natomiast, gdy strona w terminie siedmiu dni nie uzupełni braków zażalenia, to zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci je na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z akta sprawy, przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia Skarżącej została odebrana w dniu 6 lutego 2023 r., przez pełnomocnika pocztowego Skarżącej. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie jednego egzemplarza własnoręcznie podpisanego zażalenia był dla Skarżącej dzień 13 lutego 2023 r. Skarżąca w odpowiedzi na wezwanie w dniu 13 lutego 2023 r., a więc w ostatnim dniu ww. terminu, złożyła pismo, do którego załączyła odpis zażalenia, jednak było to zażalenie wniesione w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 374/22. W wyznaczonym na uzupełnienie braków terminie Skarżąca nie przedłożyła natomiast własnoręcznie podpisanego egzemplarza zażalenia, które wniosła w niniejszej sprawie. Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia zażalenia Skarżącej. Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.