Sygnatura
I SA/Gd 358/18
Postanowienie WSA w Gdańsku z 16 lipca 2018 r., I SA/Gd 358/18
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 16 lipca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 1 lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej wpis sądowy uiszczony od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca Spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 1 lutego 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarga została podpisana w imieniu skarżącej spółki przez radcę prawnego, który przedłożył pełnomocnictwo do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi podpisane "za mocodawcę" przez A.R. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 kwietnia 2018 r., doręczonym w dniu 7 maja 2018 r. (k. 17) wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W niniejszej sprawie pełnomocnictwo procesowe dla radcy prawnego, który podpisał skargę, podpisane zostało przez A.R. Do skargi nie dołączono jednak dokumentu, z którego wynikałoby jego umocowanie do udzielenia w imieniu spółki tego pełnomocnictwa. W związku z tym wezwano pełnomocnika skarżącej Spółki do uzupełnienia ww. braku formalnego skargi. Zarządzenie w tym przedmiocie, wraz z pouczeniem o trybie jego uiszczenia i skutkach niezastosowania się do wezwania, zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 7 maja 2018 r. Termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie z dniem 14 maja 2018 r. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Biorąc pod uwagę, że w niniejszej sprawie, pomimo stosownego wezwania, w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła braku formalnego skargi, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 kwietnia 2018
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Małgorzata Tomaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 par 1 pkt 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FZ 410/18 · 16 lipca 2018
Postanowienie NSA z 16 lipca 2018 r., II FZ 410/18
Sygnatura: I SA/Sz 1008/17 · 16 lipca 2018
Postanowienie WSA w Szczecinie z 16 lipca 2018 r., I SA/Sz 1008/17
Sygnatura: I SA/Bd 357/18 · 16 lipca 2018
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 16 lipca 2018 r., I SA/Bd 357/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny