I SA/Gd 352/20

Dnia 27 stycznia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia A.M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 października 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 18 listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie

W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 października 2020 r. zobowiązujące A.M. do uiszczenia wpisu od skargi skarżący złożył zażalenie (k. 18). Zarządzaniem z dnia 27 listopada 2020 roku (k. 23) zobowiązano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez podpisanie zażalenia (własnoręczne podpisanie zażalenia znajdującego się w aktach sprawy) albo złożenie lub nadesłanie dodatkowego egzemplarza zażalenia własnoręcznie podpisanego oraz złożenie lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego odpisu tego pisma procesowego, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Przesyłka zawierająca zarządzenie została doręczona w dniu 18 grudnia 2020 roku (k. 26). Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) – dalej w skrócie p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w treści przywołanego przepisu. Jak stanowi z kolei art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Natomiast z mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia wskazanych w zarządzeniu z dnia 27 listopada 2020 r. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie została doręczona stronie w dniu 18 grudnia 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki k. 26). W związku z tym, siedmiodniowy termin do uczynienia zadość zobowiązaniu wskazanemu w zarządzeniu upływał z dniem 25 grudnia 2020 r. Mając jednak na uwadze, że termin ten kończył się w dniu ustawowo wolnym od pracy, za ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia należało uznać dzień 28 grudnia 2020 r. W związku z tym, że w powyższym terminie braki formalne nie zostały uzupełnione Sad stwierdza, że zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił o odrzuceniu zażalenia.