I SA/Gd 2245/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2019 postanawia: odrzucić skargę.

Decyzją z dnia 2 sierpnia 2019 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania M. K. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza z dnia 27 maja 2019 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2019. Na powyższą decyzję organu odwoławczego skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 stycznia 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi, w kwocie 691 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 stycznia 2020 r. Pismem z dnia 20 stycznia 2020 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 23 marca 2020 r. starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, w związku z nieuzupełnieniem dostrzeżonych braków formalnych. W wyniku rozpatrzenia sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. akt I SPP/Gd 17/20 utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie. Wskutek powyższego skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 2 stycznia 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 691 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 lipca 2020 r. Pismem z dnia 22 lipca 2020 r. skarżący reprezentowany przez pełnomocnika wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia 2 stycznia 2020 r. i złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2020 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 listopada 2020 r. oddalił zażalenie. Na podstawie zarządzenia z dnia 26 sierpnia 2020 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 2 stycznia 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 691 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał przesyłkę pocztową w dniu 7 września 2020 r. Na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza ustalono, że strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w kwocie 691 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – dalej w skrócie p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia należnego wpisu. Przesyłka, zawierająca przedmiotowe zarządzenie, została doręczona stronie skarżącej w dniu 7 września 2020 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki). W związku z powyższym termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu upływał w dniu 14 września 2020 r. Wpis taki nie został uiszczony, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Należy podkreślić, że wezwanie Sądu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu i sposobu wypełnienia obowiązku nałożonego na skarżącego, a także skutku jego niedochowania. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.