Sygnatura
I SA/Gd 1660/17
Postanowienie WSA w Gdańsku z 14 maja 2018 r., I SA/Gd 1660/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono sprzeciw
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 14 maja 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 19 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić sprzeciw od zarządzenia z dnia 5 marca 2018 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku Skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 5 marca 2018 r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pozostawił bez rozpoznania wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Odpis zarządzenia został doręczony Skarżącemu w dniu 13 marca 2018 r. (karta 37 akt sądowych). Na powyższe zarządzenie, pismem złożonym w urzędzie pocztowym w dniu 21 marca 2018 r., Skarżący wniósł sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga uzasadnienia. Zgodnie z § 2, sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie Strona nie dochowała siedmiodniowego terminu do wniesienia sprzeciwu. Termin ten upływał bowiem w dniu 20 marca 2018 r., natomiast przesyłka zawierająca sprzeciw została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 21 marca 2018 r. (vide data stempla pocztowego k. 39 akt sądowych). Wobec powyższego, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił sprzeciw jako wniesiony po terminie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 listopada 2017
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Janina Guść /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 259 § 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 199/18 · 14 maja 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 14 maja 2018 r., I SA/Gl 199/18 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gl 1156/17 · 14 maja 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 14 maja 2018 r., I SA/Gl 1156/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: II FZ 224/18 · 11 maja 2018
Postanowienie NSA z 11 maja 2018 r., II FZ 224/18 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny