I SA/Gd 142/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 18 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 listopada 2023 r., nr 2201-IOV-3.4103.216-221.2023/10/06 w sprawie podatku od towarów i usług od sierpnia 2018 r. do stycznia 2019 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić Skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis sądowy w kwocie 23.364 zł (dwadzieścia trzy tysiące trzysta sześćdziesiąt cztery złote).

E. sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej jako "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 listopada 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług od sierpnia 2018 r. do stycznia 2019 r. Skarżący pismem z dnia 10 października 2024 r. (data stempla pocztowego) cofnął skargę wskazując, że ma świadomość rezygnacji z dochodzenia na drodze sądowej ochrony swoich praw i interesów, a tym samym rezygnacji z kontunuowania postępowania sądowoadministracyjnego i realizacji uprawnień wynikających z zasad prawa do sądu. Jednocześnie Strona załączyła wypowiedzenie ze skutkiem natychmiastowym wszelkich pełnomocnictw i upoważnień udzielonych A.Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, o czym stanowi art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z art. 161 § 2 p.p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W kontekście przytoczonych przepisów Sąd wskazuje, że oświadczenie o cofnięciu skargi wszczyna odrębne postępowanie, mające charakter wpadkowy w stosunku do postępowania głównego (postanowienie NSA z 6 lutego 2013 r. I OSK 94/13; powołane orzeczenia dostępne na orzeczenia.nsa.gov.pl). Związanie Sądu wolą skarżącego jest wynikiem przyjętej zasady, że skarżący może rozporządzać wniesioną przez siebie skargą do czasu jej rozpoznania przez sąd pierwszej instancji (wyrok NSA z 8 października 2007 r. I OSK 3/07). Sąd ma jednak obowiązek uwzględnienia cofnięcia skargi jedynie, jeżeli żądanie strony skarżącej w tym zakresie nie jest niedopuszczalne w świetle uregulowania przepisu art. 60 p.p.s.a. W ocenie Sądu, cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ze wskazanych powodów, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. W zakresie zwrotu wpisu od skargi Sąd orzekł w punkcie drugim sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.