I SA/Gd 138/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 marca 2019 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi M.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2014 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 4 marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie skarżącego z dnia 16 stycznia 2018 r. Na powyższe postanowienia strona złożyła zażalenie. Zarządzeniem z dnia 28 marca 2019 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od ww. zażalenia w kwocie 100,- zł. Pełnomocnik skarżącego zaskarżył powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 czerwca 2019 r. sygn. akt II FZ 314/19 oddalił zażalenie skarżącego stwierdzając, że wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia było prawidłowe. Po prawomocnym rozstrzygnięciu z wniosku strony o przyznanie prawa pomocy – zarządzeniem Z-cy Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 lipca 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do wykonania prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia, z jednoczesnym pouczeniem, że nieuzupełnienie powyższego braku fiskalnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie zażalenia. Powyższe wezwanie strona otrzymała w dniu 22 lipca 2019 r. Z notatki urzędowej z dnia 9 sierpnia 2019 r. wynika, że strona nie uiściła należnego wpisu sądowego od ww. zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zażalenie z dnia 20 marca 2019 r. podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (...). Zgodnie § 3 ww. artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego w dniu 22 lipca 2019 r. odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności. Tym samym termin do uregulowania należnego wpisu, bezskuteczne upłynął z końcem 29 lipca 2019 r. Brak uiszczenia wpisu został ustalony przez sąd na podstawie rejestru dochodów budżetowych i kwitariusza, które nie wykazały, aby we wskazanym wyżej terminie strona uiściła należny wpis od zażalenia. W sprawie ustalono również, że skarżący nie został zwolniony z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Zasygnalizowania wymaga, że dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy pozostaje bez znaczenia złożony przez stronę w piśmie z 29 lipca 2019 r. kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy. W orzecznictwie sądów administracyjnych wskazuje się bowiem, że jeżeli strona po doręczeniu jej prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, a przed upływem siedmiodniowego terminu do wniesienia tej należności, wystąpi do sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy wówczas, złożenie wniosku nie przerywa biegu do uiszczenia wpisu oraz nie chroni przed skutkami niezastosowania się do treści wezwania we wskazanym przez sąd terminie. Ponadto skoro wezwanie do uiszczenia wpisu nastąpiło w wyniku wykonania prawomocnego zarządzenia, złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie może dotyczyć tej konkretnej opłaty. Ewentualne uwzględnienie wniosku o przyznanie prawa pomocy ma znaczenie bowiem w toku dalej prowadzonego postępowania w konkretnej sprawie. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił zażalenie strony skarżącej.