I SA/Gd 138/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Gd 138/16 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi M.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2014 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 1 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie M.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 grudnia 2016 r. sygn. akt I SA/Gd 138/16 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy. Pismem z dnia 23 marca 2017 r. M.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zażalenie na ww. postanowienie tut. Sądu. Zarządzeniem z dnia 28 marca 2017 r. skarżący został wezwany, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia, do uzupełnienia braku formalnego tego pisma procesowego poprzez nadesłanie jednego egzemplarza podpisanego odpisu zażalenia. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 10 kwietnia 2017 r. W wyznaczonym terminie strona nadesłała niepodpisaną kserokopię zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: "P.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w treści przywołanego przepisu. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. (art. 194 § 3 P.p.s.a.). Jak stanowi z kolei art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Natomiast z mocy art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia wskazanego w zarządzeniu z dnia 28 marca 2017 r. i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie została doręczona w dniu 10 kwietnia 2017 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki – k. 206). W związku z tym termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia kończył się w dniu 18 kwietnia 2017 r., jako że ostatni dzień terminu przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 P.p.s.a.) W wyznaczonym terminie strona nie uczyniła zadość wezwaniu i nie przedłożyła podpisanego egzemplarza zażalenia, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. postanowił o odrzuceniu zażalenia.