I SA/Gd 1005/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W.K. na postanowienie z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 1005/12, w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi W.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego ku z dnia 23 kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia podatku rolnego za 2010 r. oraz I i II raty łącznego zobowiązania pieniężnego za 2011 r. postanawia: odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 1005/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez W.K. od postanowienia tutejszego Sądu z dnia 23 października 2013 r. odrzucającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 kwietnia 2011 r., nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia podatku rolnego za 2010 r. oraz I i II raty łącznego zobowiązania pieniężnego za 2011 r. Postanowienie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 stycznia 2014 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o prawie i sposobie wniesienia na nie zażalenia, w tym także obowiązującym w tym zakresie tzw. "przymusie adwokackim" (pkt 5 pouczenia). W dniu 20 stycznia 2014 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł na powyższe postanowienie sporządzone osobiście zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – zwanej w dalszej części "P.p.s.a.", zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. W niniejszej sprawie skarżący wniósł zażalenie sporządzone przez siebie osobiście, a zatem z pominięciem wymogu, o którym mowa w art. 194 § 4 P.p.s.a. Tego rodzaju uchybienie nie jest brakiem formalnym, który mógłby zostać uzupełniony na wezwanie Sądu, jest to bowiem brak materialny skutkujący odrzuceniem zażalenia jako niedopuszczalnego (por. m.in. postanowienie NSA z 18 czerwca 2010 r., II OZ 571/10, dostępny w internecie www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając na względzie przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.