I SA/Bk 468/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 24 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 12 października 2023 r. nr 2001-IEW.029.1.2023 w przedmiocie zwrotu wniosku złożonego w sprawie rozłożenia na raty kwoty stanowiącej karę przepadku równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu W. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. ,

W. S. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 12 października 2023 r. nr 2001-IEW.029.1.2023 w przedmiocie zwrotu wniosku w sprawie rozłożenia na raty kwoty stanowiącej karę przepadku równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 7 grudnia 2023 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu pod rygorem jej odrzucenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że skarżącemu wezwanie doręczono w dniu 19 grudnia 2023 r. (k. 15). Termin do uzupełnienia ww. braku formalnego skargi upływał we wtorek 26 grudnia 2023 r., a z uwagi na fakt, że ostatni dzień terminu przypadał w dzień ustawowo wolny od pracy to stosownie do treści art. 83 § 2 p.p.s.a. za ostatni dzień terminu należało uznać 27 grudnia 2023 r. Do tej daty stwierdzony brak formalny nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W związku z powyższym skarżący został wezwany do uzupełnienia stwierdzonego braku formalnego skargi. Wskazanego braku nie uzupełnił w zakreślonym terminie, co skutkuje uznaniem skargi za wniesioną nieskutecznie, a w konsekwencji jej odrzuceniem. Mając powyższe na względzie sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu postanowiono w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.