I SA/Bk 1638/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 22 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2016 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.

W związku ze skargą na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. z dnia [...] września 2017 r., dotyczącą odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2016 r., skarżący A. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Jednocześnie pouczono stronę, że w przypadku nieuzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia skarga zostanie odrzucona (vide zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 31 października 2017 r. i wezwanie z dnia 2 listopada 2017 r.) Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie doręczone zostało stronie skarżącej 3 listopada 2017 r. W wyznaczonym terminie uiszczony został wpis w kwocie 100 zł. Brak całego wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej orzeczono o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.