Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Bk 156/14

Postanowienie WSA w Białymstoku z 14 sierpnia 2014 r., I SA/Bk 156/14 – podatek od towarów i usług

Wynik

Zwolniono od kosztów sądowych

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
14 sierpnia 2014

Treść rozstrzygnięcia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych sprawy ze skargi N. D. Spółka z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy: marzec, kwiecień, czerwiec, sierpień, wrzesień, październik, grudzień 2008 r., styczeń, kwiecień, maj , sierpień 2009 rok wraz z należnymi odsetkami p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

N. D. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (k. 76). W uzasadnieniu spółka stwierdziła, że znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, gdyż aktualnie nie dysponuje środkami na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Na koniec 2013 r. skarżąca spółka poniosła stratę netto w wysokości 1.382.404,18 zł. Ponadto w stosunku do wnioskodawczyni orzeczone zostało zabezpieczenie należności z tytułu zobowiązania podatkowego oraz odsetek za zwłokę w przybliżonej wysokości 1.742.105,00 zł. W związku z powyższym organ podatkowy zarządził zabezpieczenia na majątku spółki oraz dokonał zajęcia rachunków bankowych, a także przysługujących jej wierzytelności. We wniosku spółka wskazała prowadzi działalność budowlaną, w szczególności w zakresie wykonywania konstrukcji i pokryć dachowych. Na dzień 31.12.2013 r. wysokość kapitału zakładowego, majątku lub środków finansowych spółki wynosi – 50.000 zł, wartość środków trwałych wnioskodawczyni wynosi 86.894,68 zł, zaś wysokość straty za ostatni rok obrotowy według bilansu wynosi 1.382.404,18 zł. Końcowo spółka podała, iż na rachunkach bankowych posiada środki w kwocie 3.619,77 zł oraz 555,45 zł (k. 76-77). Do wniosku skarżąca dołączyła dokumenty potwierdzające podnoszone okoliczności, w tym zarządzenia zabezpieczeń, zawiadomienia o zajęciu rachunku bankowego oraz wierzytelności pieniężnych, a także sprawozdanie finansowe za rok 2013 (k. 78-127). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje - gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Zatem na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej do skorzystania z tego prawa. Z treści złożonego wniosku wynika, że N. D. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, gdyż na koniec 2013 r. skarżąca spółka poniosła stratę netto w wysokości 1.382.404,18 zł. Ponadto w stosunku do wnioskodawczyni orzeczone zostało zabezpieczenie należności z tytułu zobowiązania podatkowego oraz odsetek za zwłokę w przybliżonej wysokości 1.742.105,00 zł, co skutkowało tym, że organ podatkowy zarządził zabezpieczenia na majątku spółki oraz dokonał zajęcia rachunków bankowych, a także przysługujących jej wierzytelności. W tym miejscu należało zatem stwierdzić, iż strona skarżąca wskazała okoliczności pozwalające na uznanie, iż nie posiada środków finansowych na opłacenie kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Dlatego też mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 kwietnia 2014
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Barbara Romanczuk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny