Sygnatura
I SA/Bk 1261/17
Postanowienie WSA w Białymstoku z 7 lutego 2018 r., I SA/Bk 1261/17 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
Umorzono postępowanie zażaleniowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 7 lutego 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r., z urzędu, na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie wywołane zażaleniem Skarżącego z dnia 26 września 2017 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 września 2017 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący M. W. wywiódł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. Zarządzeniem z dnia 13 września 2017 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenie Skarżący w terminie złożył zażalenie wskazując, że znajduje się w trudnej sytuacji majątkowej, a następnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2017 r. referendarz sądowy przyznał Skarżącemu prawo pomocy we wnioskowanym zakresie. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, pełnomocnik Skarżącego pismem z dnia 29 stycznia 2018 r. cofnął zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. powoływanej dalej jako p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten stosujemy odpowiednio do postępowania zażaleniowego, bowiem jak stanowi art. 195 § 3 p.p.s.a. jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy NSA, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik Skarżącego pismem z dnia 29 stycznia 2018 r. cofnął to zażalenie, dlatego też zachodziły przesłanki do umorzenia postępowania zażaleniowego. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 195 § 3 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 września 2017
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Paweł Janusz Lewkowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 161 par. 1 pkt 1, art. 195 par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ke 2/18 · 7 lutego 2018
Postanowienie WSA w Kielcach z 7 lutego 2018 r., I SA/Ke 2/18 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Bk 627/17 · 7 lutego 2018
Postanowienie WSA w Białymstoku z 7 lutego 2018 r., I SA/Bk 627/17 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Op 425/17 · 7 lutego 2018
Postanowienie WSA w Opolu z 7 lutego 2018 r., I SA/Op 425/17 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny