Sygnatura
I SA/Bd 77/23
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 19 kwietnia 2023 r., I SA/Bd 77/23 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 19 kwietnia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na czynność Prezydenta Miasta Torunia z dnia 30 listopada 2022 r. nr TCUW.4431.8.2022.DPViD w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na odstąpienie od terminu na złożenie wniosku o udzielenie dotacji postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. P. (dalej jako Skarżąca) wniosła do tut. Sądu skargę na czynność Prezydenta Miasta Torunia z dnia 30 listopada 2022 r. w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na odstąpienie od terminu na złożenie wniosku o udzielenie dotacji. Zarządzeniem z dnia 27 lutego 2023 r. Sąd wezwał Skarżącą do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono Skarżącej w dniu 8 marca 2023 r. (k. 17 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 15 marca 2023 r. Z akt sprawy wynika, że Skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Opłata ta powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, o czym stanowi art. 219 p.p.s.a. albo najpóźniej na wezwanie Sądu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym ostatnim przypadku, wskazana opłata powinna zostać uiszczona w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W przedmiotowej sprawie wpis sądowy nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 lutego 2023
- Symbol z opisem
- 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Halina Adamczewska-Wasilewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Sz 3/23 · 19 kwietnia 2023
Wyrok WSA w Szczecinie z 19 kwietnia 2023 r., I SA/Sz 3/23 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Sygnatura: I GSK 231/19 · 18 kwietnia 2023
Wyrok NSA z 18 kwietnia 2023 r., I GSK 231/19 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Sygnatura: III SA/Wr 441/20 · 18 kwietnia 2023
Wyrok WSA we Wrocławiu z 18 kwietnia 2023 r., III SA/Wr 441/20 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny