Sygnatura
I SA/Bd 471/23
I SA/Bd 471/23 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2024-04-25
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 25 kwietnia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu z dnia 24 lipca 2023 r. nr 9002-2023-000747 w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. W. (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu z dnia 24 lipca 2023 r. w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami. Zarządzeniem z dnia 13 września 2023 r. Sąd wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Zarządzeniem z dnia 16 października 2023 r., sygn. akt I SPP/Bd 134/23, Referendarz sądowy pozostawił wniosek Skarżącego bez rozpoznania ze względu na niezłożenie go na urzędowym formularzu PPF. Postanowieniem z dnia 22 marca 2024 r., sygn. akt I SPP/Bd 134/23, tut. Sąd utrzymał powyższe zarządzenie w mocy. Także drugi wniosek Skarżącego został zarządzeniem Referendarza sądowego z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. akt I SPP/Bd 171/23, pozostawiony bez rozpoznania – Skarżący pomimo wezwania nie złożył wniosku na wymaganym formularzu PPF. W wykonaniu zarządzenia z dnia 25 marca 2024 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącemu w dniu 29 marca 2024 r. Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1364; dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Opłata ta powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, o czym stanowi art. 219 p.p.s.a. albo najpóźniej na wezwanie Sądu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym ostatnim przypadku, wskazana opłata powinna zostać uiszczona w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że po prawomocnej odmowie przyznania prawa pomocy, zarządzeniem z dnia 25 marca 2024 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych z dnia 13 września 2023 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 29 marca 2024 r. (k. 15 akt). Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał zatem z dniem 5 kwietnia 2024 r. Z akt sprawy wynika, że należny wpis sądowy nie został uiszczony. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 września 2023
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Joanna Ziołek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 88/24 · 25 kwietnia 2024
V SA/Wa 88/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-04-25
Sygnatura: III SA/Wr 942/22 · 25 kwietnia 2024
III SA/Wr 942/22 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2024-04-25
Sygnatura: I SA/Bd 461/23 · 25 kwietnia 2024
I SA/Bd 461/23 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2024-04-25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny