Sygnatura
I SA/Bd 385/25
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 29 września 2025 r., I SA/Bd 385/25 – podatek od towarów i usług
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 29 września 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 30 kwietnia 2025 r. nr 0401-IOV2.4103.8.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2019 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić M. M. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący wniósł skargę od decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 30 kwietnia 2025 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2019 r. Zarządzeniem z dnia 14 sierpnia 2025 r. Sąd wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 400 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wysłano na podany przez pełnomocnika Skarżącego adres korespondencyjny. Wezwania doręczono 25 sierpnia 2025 r. Termin do uzupełnienia wpisu upływał zatem z dniem 1 września 2025 r. Z akt sprawy wynika, że Skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 17 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia w terminie. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Opłata ta powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, o czym stanowi art. 219 p.p.s.a. albo najpóźniej na wezwanie Sądu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym ostatnim przypadku, wskazana opłata powinna zostać uiszczona w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W przedmiotowej sprawie wpis sądowy nie został uiszczony przy wniesieniu skargi. Nie został również uiszczony w terminie zakreślonym przez Sąd w wezwaniu. W związku doręczeniem zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu 25 sierpnia 2025 r. (k. 34 akt sądowych), siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu sądowego upływał z dniem 1 września 2025 r. Z akt sprawy (wydruk polecenia przelewu, k. 35 akt sądowych) wynika, że Skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 17 września 2025 r. (data obciążenia rachunku/wpłaty), wpis został zaksięgowany w dniu 18 września 2025 r. (data autoryzacji/rozrachunku), a zatem po terminie. Sąd dostrzega, że opis tytułu wpłaty nie zawiera wskazania daty wydania ani numeru zaskarżonej decyzji, niemniej żadna inna wpłata tytułem wpisu nie została w sprawie dokonana, w związku z czym Sąd przyjął, że wpłata z dnia 17 września 2025 r. dotyczy zaskarżonej decyzji. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Uiszczenie wpisu sądowego po terminie jest przy tym równoznaczne z jego nieuiszczeniem. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia (pkt 1). O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 lipca 2025
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Urszula Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 1 i 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Łd 406/25 · 29 września 2025
Postanowienie WSA w Łodzi z 29 września 2025 r., I SA/Łd 406/25 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Łd 488/25 · 29 września 2025
Postanowienie WSA w Łodzi z 29 września 2025 r., I SA/Łd 488/25 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Łd 489/25 · 29 września 2025
Postanowienie WSA w Łodzi z 29 września 2025 r., I SA/Łd 489/25 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny