Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Bd 290/23

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 26 czerwca 2023 r., I SA/Bd 290/23 – transport drogowy i przewozy

Wynik

przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
26 czerwca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na decyzję Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 9 października 2018 r. nr ZDM/KUP/2A/919/2016/D w przedmiocie opłaty za usunięcie i przechowanie pojazdu postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 kwietnia 2023 r. strona wniosła skargę na decyzję Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 9 października 2018 r. w przedmiocie opłaty za usunięcie i przechowanie pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Natomiast stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Siedziby oraz obszar właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r. nr 72, poz. 652 ze zm.). Zgodnie z treścią § 1 pkt 2 wskazanego rozporządzenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy jest właściwy dla obszaru województwa kujawsko-pomorskiego. Natomiast stosownie do treści § 1 pkt 13 tego rozporządzenia, dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Przedmiotem skargi w badanej sprawie jest decyzja Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w dotycząca opłaty za usunięcie i przechowanie pojazdu. Jest to decyzja, od której przysługiwało stronie prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, jako do organu drugiej instancji. Decyzja zawiera stosowne pouczenie w tym zakresie. W tym stanie rzeczy stwierdzić należy, że właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest w świetle art. 13 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, albowiem na obszarze właściwości tego sądu mają siedzibę organy orzekające w sprawie. Siedziba organu, którego działalność jest przedmiotem skargi, determinuje właściwość miejscową sądu administracyjnego. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji o swojej niewłaściwości i przekazaniu sprawy do rozpoznania sądowi właściwemu miejscowo.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 czerwca 2023
Hasła tematyczne
Właściwość sądu
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Leszek Kleczkowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny