I SA/Bd 1158/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. Ż. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi S. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]2014r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. postanowił: ustanowić radcę prawnego

W dniu [...]2015r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynął na urzędowym formularzu wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca podał, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Oświadczył, że utrzymuje się z kwoty [...] zł przekazywanej przez Komornika tytułem spłaty od brata w wyniku rozliczenia po zniesieniu współwłasności nieruchomości. Jako majątek nieruchomy wnioskodawca wskazał [...] domu. Ponadto skarżący oświadczył, że nie posiada oszczędności, papierów wartościowych oraz przedmiotów wartościowych. Ponadto w aktach sprawy znajdują się dokumenty przedłożone przez stronę na etapie rozpoznawanego w przedmiotowej sprawie wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych tj.: zeznania podatkowe za lata 2011-2013r. (PIT-37 i PIT-39) z których wynika, ze za powyższe okresy osiągnął dochód w kwotach: [...]zł, [...]zł oraz [...]zł – z tytułu zbycia nieruchomości; wyciąg z rachunku bankowego; zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu z dnia [...]2012r.; fakturę za gaz; potwierdzenie opłaty ubezpieczenia na życie; postanowienie o nabyciu spadku oraz pismo Powiatowego Urzędu Pracy w B.. Ponadto w piśmie z dnia [...]2014r. skarżący oświadczył, że rachunki za wodę i prąd płaci jego brat, który zajmuje drugą połowę domu, a wnioskodawca każdorazowo do powyższych rachunków dokłada po ok. [...] zł. Na opał skarżący wydatkuje kwotę ok. [...] zł rocznie. Oświadczył, że nie posiada samochodu. Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje: Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Intencją wprowadzenia przepisów dotyczących prawa pomocy było stworzenie możliwości dochodzenia swoich praw przed sądem osobom, które znajdując się w trudnej sytuacji finansowej nie mogą uiścić kosztów sądowych. Instytucja prawa pomocy stanowi wyjątek od ogólnej zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania i zapewnia osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możność obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu sądowym jest formą dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do przypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. W świetle powyższych ogólnych rozważań stwierdzić należało, że wnioskodawca spełnia przesłanki wskazane w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Skarżący utrzymuje się z kwoty [...] zł przekazywanej przez Komornika tytułem spłaty od brata w wyniku rozliczenia po zniesieniu współwłasności nieruchomości. Nie posiada oszczędności oraz przedmów wartościowych. Mając na uwadze powyższe przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego należy uznać za adekwatne do aktualnej sytuacji majątkowej i finansowej strony. Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. .