Sygnatura
I OZ 986/18
Postanowienie NSA z 21 marca 2019 r., I OZ 986/18 – funkcjonariusze Policji
Wynik
Odmówiono uzupełnienia postanowienia
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 21 marca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku K.J. o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 października 2018 r., sygn. akt I OZ 986/18 o oddaleniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 sierpnia 2018 r., sygn. akt III SAB/Kr 111/18 o odrzuceniu skargi K.J. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. w przedmiocie wniosku z dnia [...] stycznia 2018 r. o wydanie z akt osobowych dokumentów postanawia: odmówić uzupełnienia postanowienia.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 24 października 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 sierpnia 2018 r. o odrzuceniu skargi K.J. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. w przedmiocie wniosku z dnia [...] stycznia 2018 r. o wydanie z akt osobowych dokumentów. K.J. wniósł o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 października 2018 r. poprzez uchylenie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 sierpnia 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 157 § 1ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W myśl zaś art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeśli ustawa nie stanowi inaczej. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, postanowieniem z dnia 24 października 2018 r. Sąd rozstrzygnął o całości zażalenia, a postanowienie zawiera wszystkie wymagane prawem elementy. Wnioskowanie o uchylenie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 sierpnia 2018 r., sygn. akt III SAB/Kr 111/18, zmierza w istocie nie do uzupełnienia postanowienia, lecz do zmiany treści prawomocnego rozstrzygnięcia. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 § 1 w zw. z art. 166 i art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 września 2018
- Symbol z opisem
- 6192 Funkcjonariusze Policji 658
- Hasła tematyczne
- Odmowa sporządzenia uzasadnienia
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Zygmunt Zgierski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 157 § 1 w zw z art. 166 i art. 193 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Kr 10/19 · 21 marca 2019
Wyrok WSA w Krakowie z 21 marca 2019 r., III SAB/Kr 10/19 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: III SAB/Kr 9/19 · 21 marca 2019
Wyrok WSA w Krakowie z 21 marca 2019 r., III SAB/Kr 9/19 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: II SAB/Wa 44/19 · 19 marca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 19 marca 2019 r., II SAB/Wa 44/19 – funkcjonariusze Policji
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny