III SAB/Kr 111/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. J. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie wniosku z 29 stycznia 2018 r. o wydanie z akt osobowych dokumentów postanawia: skargę odrzucić.

Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji wskazując w jej treści, że sprawa dotyczy niezałatwienia podania z dnia 29 stycznia 2018 r. W odpowiedzi organ wniósł m.in. o odrzucenie skargi wskazujac, że sprawa dotyczy wniosku o wydanie z akt osobowych dokumentów. Dokumenty te zostały skarżącemu wydane 12 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. Skargę należało odrzucić, ponieważ sprawa dotyczy rozstrzygnięcia, na które skarga została oddalona wyrokiem z 24 lipca 2018 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Warunkiem skutkującym powstanie stanu "sprawy w toku" lub "prawomocnie osądzonej" jest tożsamość wcześniej wszczętej sprawy sądowoadministracyjnej z tą, w której wniesiono skargę. O tożsamości spraw sądowoadministracyjnych można mówić wówczas, gdy występuje między nimi tożsamość elementów podmiotowych i przedmiotowych. Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków. Tożsamość przedmiotowa ma zaś miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna (por. postanowienie NSA z 13 września 2011 r., I GSK 1077/11). Z akt wynika, że w sprawie skarżącego ze skargi na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie w przedmiocie wniosku z 29 stycznia 2018 r. o wydanie z akt osobowych dokumentów – dnia 24 lipca 2018 r. zapadł wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie III SAB/Kr 80/18 oddalający skargę. Porównanie wniosków z 29 stycznia 2018 r. – znajdujących się w aktach administracyjnych obu postępowań sądowych (III SAB/Kr 80/18 i III SAB/Kr 111/18) wskazuje na tożsamość żądania skarżącego. Są to te same wnioski (ta sama treść, takie same adnotacje urzędowe). Sąd więc skargę odrzucił zgodnie z ww. art. 58 § 1 pkt 4 w zw. z §3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Powołany art. 58 §3 ustawy stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.