Sygnatura
I OZ 96/26
Postanowienie NSA z 9 kwietnia 2026 r., I OZ 96/26 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 9 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2026 r., sygn. akt I SPP/Wa 261/25 o odrzuceniu sprzeciwu M.B. od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 19 grudnia 2025 r., sygn. akt I SPP/Wa 261/25 w sprawie ze skargi J.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 marca 2024 r., nr KOC/5679/Go/21 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 28 stycznia 2026 r., sygn. akt I SPP/Wa 261/25 odrzucił, jako wniesiony z uchybieniem terminu, sprzeciw M.B. (dalej: skarżący) od postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 grudnia 2025 r., sygn. akt I SPP/Wa 261/25 o umorzeniu postępowania w zakresie wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu o sygn. akt I SA/Wa 1216/24. Skarżący w zażaleniu wniósł o uchylenie postanowienia, podnosząc, że nie doszło do naruszenia terminu do wniesienia sprzeciwu. Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Jak wynika z akt sprawy, odpis postanowienia referendarza sądowego z 19 grudnia 2025 r. został doręczony skarżącemu ze stosownym pouczeniem w dniu 12 stycznia 2026 r. (k. 14 akt sprawy). Z akt sprawy wynika również, że sprzeciw od powyższego postanowienia skarżący nadał listem poleconym w dniu 20 stycznia 2026 r. Jak natomiast stanowi przepis art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 143, dalej: p.p.s.a.), uprawnienie do wniesienia sprzeciwu od zarządzeń i postanowień referendarza przysługuje stronie w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wydanego rozstrzygnięcia. Skoro zatem skarżącemu doręczono odpis postanowienia z 19 grudnia 2025 r. w dniu 12 stycznia 2026 r., to termin do wniesienia sprzeciwu upłynął w dniu 19 stycznia 2026 r. (poniedziałek). W tych okolicznościach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo uznał, że sprzeciw nadany w placówce pocztowej w dniu 20 stycznia 2026 r. podlegał odrzuceniu. Z powołanych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 marca 2026
- Symbol z opisem
- 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Iwona Bogucka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 259 § 2, art. 184 w zw. z art. 197 § 2 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 177/26 · 9 kwietnia 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 kwietnia 2026 r., I SA/Wa 177/26 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Sygnatura: I SA/Wa 99/26 · 9 kwietnia 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 9 kwietnia 2026 r., I SA/Wa 99/26 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Sygnatura: I OSK 847/24 · 1 kwietnia 2026
Wyrok NSA z 1 kwietnia 2026 r., I OSK 847/24 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny