I OZ 915/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 czerwca 2007 r. sygn. akt II SAB/Bk 45/06 odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 maja 2007 r. sygn. akt II SAB/Bk 45/06 odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 3 kwietnia 2007 r. sygn. akt II SAB/Bk 45/06 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 12 czerwca 2007 r. sygn. akt II SAB/Bk 45/06 odrzucił zażalenie K. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 maja 2007 r. również w przedmiocie odrzucenia zażalenia. W uzasadnieniu Sąd wskazał, iż z uwagi na obowiązek wynikający z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P. p.s.a."), zarządzeniem z dnia 23 maja 2007 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie 1 egzemplarza odpisu tego pisma - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Wezwanie to doręczono 24 maja 2007 r., jednakże skarżący nie uzupełnił w zakreślonym terminie wskazanych braków, co uniemożliwia nadanie zażaleniu dalszego biegu. K. M. złożył zażalenie na to postanowienie kwestionując zasadność żądania odpisów pisma. Wprawdzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2007 r. odrzucił wniesiony przez stronę środek zaskarżenia, jednakże Naczelny Sąd Administracyjny orzeczeniem z dnia 10 października 2007 r. sygn. akt I OZ 742/07 uchylił powyższe postanowienie Sądu I instancji z 9 sierpnia 2007 r.. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przedstawił Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu do rozpoznania zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu I instancji z dnia 9 sierpnia 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie ma usprawiedliwioną podstawę. Bowiem, jak podniesiono już w wydanym w niniejszej sprawie orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 października 2007 r. sygn. akt I OZ 742/07, obowiązek określony w art. 47 § 1 P.p.s.a. polegający na dołączeniu odpisów, obciąża składającego pismo, jeżeli w sprawie występuje jeszcze inne strony. W sprawach dotyczących przyznania prawa pomocy - co dotyczy niniejszego postępowania - stroną jest jedynie osoba ubiegająca się o przyznanie tego prawa, gdyż tylko interesów prawnych osoby ubiegającej się o przyznanie prawa pomocy dotyczy to postępowanie. Nie zachodzi zatem potrzeba żądania od strony złożenia odpisów dla innych stron. W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, z uwagi na naruszenie przez Sąd I instancji art. 47 § 1 P.p.s.a., na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.