I OZ 883/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 14 lipca 2014 r., sygn. akt II SO/Op 40/13 o odrzuceniu zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 27 stycznia 2014 r. sygn. akt II SO/Op 40/13 w sprawie ze skargi D. W. i M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: oddalić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 14 lipca 2014 r., sygn. akt II SO/Op 40/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił zażalenie D. W. i M. W. na postanowienie tego Sądu z dnia 27 stycznia 2014 r. zapadłe na skutek wniosku D. W. i M. W. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w sprawie ze skargi D. W. i M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia [...] marca 2012 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. W jego uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, iż D. i M. W. wezwani zostali zarządzeniem z dnia 10 marca 2014 r. solidarnie do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 27 stycznia 2014 r., w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarżący wnieśli zażalenie na to zarządzenie, które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2014 r., sygn. akt I OZ 339/14, zostało oddalone. W związku z tym skarżący zostali poinformowani odrębnymi pismami z dnia 19 maja 2014 r., o wynikającym z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 10 marca 2014 r., obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania pism. W terminie zakreślonym przez Sąd skarżący nie uiścili wymaganego wpisu, tak więc Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: P.p.s.a., zażalenie skarżących na postanowienie z dnia 27 stycznia 2014 r. Zażalenie na powyższe orzeczenie wnieśli D. W. i M. W. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Przepis art. 230 § 1 P.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są m. in. zażalenia (§ 2 powyższego przepisu). W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 10 marca 2014 r. D. W. i M. W. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od zażalenia wniesionego na postanowienie z dnia 27 stycznia 2014 r. Prawidłowość tego zarządzenia została skontrolowana przez Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem z dnia 6 maja 2014 r., sygn. akt I OZ 339/14, oddalił zażalenie na powyższe zarządzenie. D. W. i M. W. pomimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu nie uiścili go w terminie ustawowym, zatem zasadnie Sąd I instancji, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił wniesione przez nich zażalenie na postanowienie z dnia 27 stycznia 2014 r. W związku z powyższym, na zasadzie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia.