I OZ 792/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. K. od zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 217/09 pozostawiającego bez rozpoznania pismo W. K. z dnia 27 lutego 2009 r. w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2008 r., nr (...) w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: oddalić zażalenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 2 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 217/09 pozostawił bez rozpoznania pismo W. K. z dnia 27 lutego 2009 r. w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2008 r., nr (...) w przedmiocie zasiłku celowego. W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, iż w dniu 3 marca 2009 r. do tego Sądu wpłynęło pismo W. K. (opatrzone datą 27 lutego 2009 r.) zawierające m. in. "kasację zarządzenia z dnia 20 lutego 2009 r., I SA/Wa 217/09". Powyższe pismo zostało wniesione w formie kserokopii. Zarządzeniem z dnia 4 marca 2009 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych pisma z dnia 27 lutego 2009 r. w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania poprzez nadesłanie jego oryginału, bądź podpisanie pisma. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 marca 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 19). Wydając zaskarżone zarządzenie, Sąd pierwszej instancji podniósł, iż w przedmiotowej sprawie W. K.nie uzupełnił braków formalnych pisma z dnia 27 lutego 2009 r. bowiem nie podpisał ani nie nadesłał oryginału tego pisma. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządził o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania na podstawie art. 49 §2 P.p.s.a. W dniu 15 kwietnia 2009 r. zażalenie na powyższe zarządzenie złożył W. K.z którego wynika, iż nie zgadza się z zapadłym rozstrzygnięciem. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast w myśl art. 49 § 2 zdanie pierwsze wskazanej ustawy, jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania. W niniejszej sprawie w dniu 3 marca do Sądu pierwszej instancji wpłynęło pismo W. K. z dnia 27 lutego 2009 r., będące kserokopią. W związku z tym zasadnie - zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2009r. - wezwano skarżącego do uzupełnienia braków pisma poprzez nadesłanie jego oryginału, bądź podpisanie. Skarżący nie wykonał jednak tego zarządzenia. Skoro zatem W. K.nie zastosował się do zarządzenia z dnia 4 marca 2009 r., to zasadnie Sąd pierwszej instancji pozostawił pismo z dnia 27 lutego 2009 r. bez rozpoznania. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 art. 198 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji