I OZ 683/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2015 r. wzywające J. S. i H. S. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2015, sygn. akt IV SA/Wa 2649/13 w sprawie ze skargi J. S. i H. S. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2649/13, odrzucił zażalenie J. S. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 26 stycznia 2015 r. odrzucające skargę kasacyjną J. S. od postanowienia z dnia 14 listopada 2014 r. odrzucającego skargę J. S. i H. S. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...]. września 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania Na postanowienie z dnia 15 kwietnia 2016 r. żalenie wniósł J. S. i H. S. Podpis pod zażaleniem złożył tylko J. S. Zarządzeniem z dnia 13 maja 2015 r. (k-200) Przewodnicząca Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała H. S. do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie. H. S. zastosowała się do tego zarządzenia i podpisała zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2016 r. wezwano H. S. i J. S. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od w/w zażalenia w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Na powyższe zarządzenie J. S. wniósł zażalenie, które zawiera wniosek o zwolnienie od kosztów i przyznanie adwokata z urzędu. Z akt niniejszej sprawy wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt I OZ 464/16 oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2016 r. oddalające wniosek w przedmiocie przyznania prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej "p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2 powołanego artykułu). W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, przy czym zasadą jest, że do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości i szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. W niniejszej sprawie skarżący zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2016 r. zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Wobec tego niniejsze zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 i art. 198 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.