I OZ 583/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 398/08 o odrzuceniu zażalenia B. R. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 398/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi B. R. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia: oddalić zażalenie

Postanowieniem z dnia 16 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie B. R. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II tego Sądu, którym wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od jego skargi na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...], nr [...]. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że zażalenie na zarządzenie skarżący skierował w dniu 2 maja 2008 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który zażalenie to przekazał przy piśmie z dnia 7 maja 2008 r., Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. W związku z tym zażalenie wpłynęło do właściwego Sądu w dniu 8 maja 2008 r., a więc po terminie do jego wniesienia, który upływał w dniu 2 maja 2008 r. Doręczenie bowiem skarżącemu odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu nastąpiło w dniu 24 kwietnia 2008 r. W piśmie z dnia 13 czerwca 2008 r. skarżący złożył m.in. zażalenie na powyższe postanowienie, żądając jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw. Jak wynika z akt sprawy odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 398/08 doręczono skarżącemu w dniu 24 kwietnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 265 akt) wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenia za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie siedmiu dni. Termin do wniesienia zażalenia upływał więc z dniem 2 maja 2008 r. Tymczasem skarżący skierował zażalenie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, co spowodowało konieczność przekazania zażalenia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Zażalenie zostało przekazane Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w dniu 8 maja 2008 r. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie słusznie odrzucił zażalenie, które zostało wniesione z uchybieniem terminu. Za datę złożenia zażalenia należy bowiem przyjąć datę przekazania przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.