I OZ 565/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Ciąglewicz /spr./ po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 591/14 o odrzuceniu zażalenia A. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 591/14 w sprawie ze skargi A. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia [...] czerwca 2014 r., [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: oddalić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 591/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie A. Ł. na postanowienie Sądu z dnia 17 czerwca 2016 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej skarżącej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 21 lipca 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania skarżąca nie uiściła wpisu, dlatego też zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 listopada 2016 r. Wojewódzki Sad Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 17 czerwca 2016 r. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła skarżąca. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec tego, że skarżąca, pomimo wezwania zawierającego prawidłowe pouczenie o skutkach jego niewykonania, nie uiściła należnego wpisu sądowego, zasadnym było odrzucenie zażalenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił.