I OZ 527/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z zażalenia A.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Ol 1105/12 o odrzuceniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A.Z. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Olsztynie z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o zwolnieniu ze służby postanawia: sprostować z urzędu postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lipca 2014 r., sygn. akt I OZ 527/14, w ten sposób, że w uzasadnieniu tego postanowienia w wersie 6 liczonym od dołu wykreślić wyraz "Poznaniu" i wpisać wyraz "Olsztynie"

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lipca 2014 r., sygn. akt I OZ 527/14, błędnie wskazano, iż postanowienie z dnia 5 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Ol 1105/12 wydane zostało przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, podczas gdy wydane zostało ono przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie. Omyłka w tym zakresie wymagała sprostowania. Z powyższych względów w oparciu o art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 wskazanej ustawy należało orzec jak w sentencji.