I OZ 522/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 11 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 lutego 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 52/24 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 18 czerwca 2024 r. w sprawie ze skargi B.J. na decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w Oświęcimiu z dnia 10 listopada 2023 r., znak: PIW.CHZ.ADM.1.2803.2023 w przedmiocie zakazu przemieszczania zwierzęcia postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z 7 lutego 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 52/24 odrzucił zażalenie B.J. (dalej: skarżąca) na wydane w sprawie z jej skargi na decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w Oświęcimiu z 10 listopada 2023 r., znak: PIW.CHZ.ADM.1.2803.2023 w przedmiocie zakazu przemieszczania zwierzęcia, postanowienie tego Sądu z 18 czerwca 2024 r. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wyjaśnił, że zarządzeniem z 20 stycznia 2025 r. wezwał skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 25 stycznia 2025 r. Ponieważ do 3 lutego 2025 r. wpis nie wpłynął, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie, od którego nie został uiszczony wpis sądowy. Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Kwestia konieczności uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 18 czerwca 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 52/24 o odrzuceniu osobiście sporządzonego zażalenia skarżącej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, została prawomocnie przesądzona. Prawidłowość wezwania do uiszczenia wpisu została oceniona przez Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem z 11 grudnia 2024 r., sygn. akt I OZ 783/24 oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu. Prawomocne zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu nie zostało przez skarżącą wykonane, pomimo wezwania do jego wykonania, które zawierało pouczenie o skutkach jego niewykonania. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny wniesione zażalenie oddalił na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.).