I OZ 44/22

Dnia 23 lutego 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T.M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 listopada 2021 r., sygn. akt II SA/Bk 677/21 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z 5 sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku zarządzeniem z dnia 10 listopada 2021 r. wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi wniesionej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z 5 sierpnia 2021 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W zarządzeniu wskazano ponadto, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenie został doręczony skarżącej w dniu 10 listopada 2021 r. W dniu 10 listopada 2021 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie, zaś w dniu 11 listopada 2021 r. (a więc w terminie otwartym do uiszczenia wpisu) złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Prawomocnym postanowieniem z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt II SPP/Bk 158/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie zażaleniowe jest bezprzedmiotowe. Postanowieniem z 16 grudnia 2021 r. skarżącej zostało przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym, na skutek czego bezprzedmiotowe stało się postępowanie z zażalenia skarżącej na zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Z uwagi na przyznanie skarżącej prawa pomocy, nie jest ona bowiem obecnie zobowiązana do uiszczania wpisu od skargi, a więc i do wykonania zaskarżonego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 listopada 2021 r. W takim stanie rzeczy, wobec niezastosowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Naczelny Sąd Administracyjny uprawniony był do umorzenia postępowania zażaleniowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wobec powyższego, podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 197 § 2 i art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.