I OZ 409/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 kwietnia 2025 r. sygn. akt II SA/Kr 1575/24 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 3 października 2024 r. znak WS-VI.7534.2.27.2024.KP w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za utracone korzyści postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2025 r. sygn. akt II SA/Kr 1575/24 odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie tego Sądu z dnia 10 lutego 2025 r. – z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych zażalenia (nie nadesłanie odpisu zażalenia). Zażalenie na postanowienie z dnia 15 kwietnia 2025 r. złożyła skarżąca. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Przedmiotem niniejszego postępowania jest zażalenie skarżącej na postanowienie odrzucające inne zażalenie z powodu nie uzupełnienia braków formalnych tamtego zażalenia (brak odpisu zażalenia, nie uzupełniony również pomimo wezwania Sądu). Obowiązkiem Naczelnego Sądu Administracyjnego jest zatem zbadać czy odrzucenie zażalenia było zasadne. Stosownie do treści art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Brak odpisu zażalenia stanowi brak formalny zażalenia. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia pisma. Zasadnie Sąd I instancji wezwał skarżącą do nadesłania brakującego odpisu zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 10 lutego 2025 r. oraz do uiszczenia wpisu od zażalenia. Skarżąca wezwanie odebrała w dniu 19 lutego 2025 r. i w zakreślonym terminie uiściła wpis sądowy od zażalenia lecz nie nadesłała odpisu zażalenia. W konsekwencji uznać należy, że prawidłowo Sąd I instancji odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 10 lutego 2025 r. jako zawierające braki formalne. Tym samym aktualnie rozpoznawane zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na opisane na wstępie postanowienie z dnia 15 kwietnia 2025 r. uznać należy za bezzasadne. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.