I OZ 388/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt: II SA/Rz 304/18 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi B.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia [..] stycznia 2018 r., znak: [..] w przedmiocie odmowy umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: oddalić zażalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 304/18 wezwano B.S. do uiszczenia wpisu sądowego od jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia [..] stycznia 2018 r., znak: [..] w przedmiocie odmowy umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, w wysokości 200 zł ustalonej stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Pismem z dnia 16 marca 2018 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, wskazując, że przebywa w zakładzie karnym, nie posiada jakiegokolwiek majątku, a z uwagi na stan zdrowia nie może podjąć zatrudnienia. Z tych powodów skarżący wniósł o uchylenie zarządzenia i przyjęcie skargi do rozpoznania bez konieczności uiszczania wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z powyższym i stosownie do przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty od wniesionej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia [..] stycznia 2018 r., znak: [..]. Zarządzenie to nie narusza prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie prawidłowo bowiem skierował do skarżącego wezwanie do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny uznając zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 304/18 za nieuzasadnione, oddalił zażalenie w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a Odrębnie jednak zauważyć należy, że w zażaleniu swoim skarżący zawarł argumenty świadczące o tym, że nie jest on w stanie uiścić wpisu sądowego i wniósł o "przyjęcie skargi bez opłaty". W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego treść zażalenia wskazuje, że skarżący domaga się ustanowienia w postępowaniu prawa pomocy, co winno skutkować przesłaniem mu urzędowego formularza wniosku PPF.